메뉴 건너뛰기

한반도미래포럼


[위기의 한반도] "북핵 둘러싼 마지막 승부, 올해 벌어질 수 있다"

 

 

조선일보

입력 2018-01-01 03:28 수정 2018-01-01 03:29

 

 

 

[천영우 한반도미래포럼 이사장]


"北, 2018년 핵·미사일 실험을 2~3번 한 후 협상하자고 할 것
美는 목숨 바쳐줄 동맹국, 中은 우리의 주적인 北의 친구… 설 자리 잘못 택하면 고아 된다"

 

 

 

천영우 한반도미래포럼 이사장은 "미·북 간에 한국이 계속 북한의 핵 인질로 살게 하는 협상이 이뤄지고, 우리는 북한 경제에 숨통을 틔워주는 역할만 하게 되면 그것이 곧 우리에게는 재앙"이라고 했다.

북핵 6자회담 수석대표, 청와대 외교·안보수석을 지낸 천 이사장은 지난달 22일 서울 한반도미래포럼 사무실에서 진행된 인터뷰에서 "2018년에는 북한이 핵·미사일 실험을 2~3번 한 후 회담에 나와 미·북 협상과 남북 대화가 재개될 가능성이 많다"며 이같이 말했다. 천 이사장은 "북한이 핵 완성을 향해 갈수록 되돌아오기 힘들고 비핵화가 어려워진다"고 했다. 그러면서 "완전한 대북 경제 봉쇄를 통해 북한의 핵 무력을 막지 않으면 북한 핵을 이고 살거나 북 정권을 멸망시키는 두 가지 선택밖에 남지 않는다"고 했다.

―2018년 한반도 정세를 어떻게 전망하는가.

"우울하다. 북한이 정말 '핵 무력 완성'을 했다면 회담에 나올 것이다. 그런데 '핵 무력을 완성했다'는 김정은의 선언이 '추가 핵·미사일 시험이 필요 없을 만큼 완성됐다'는 의미인지는 불확실하다. 아마 대륙간탄도미사일(ICBM)을 실거리 사격해서 재진입 기술 완성을 보여 주거나 미국에 '북핵 완성'을 확인시켜줄 실험이 2~3번쯤 더 필요할 것이다. 그렇게 모든 실험을 마치고 실력을 보여준 뒤 북한은 '협상하자'고 나올 것이다."

―대화 재개는 우리 정부의 바람 아닌가.

"그런 '대화 만능론'이 제일 위험하다. 대화가 재개되는 것이 좋은 줄로만 아는 사람이 많은데 오히려 우리에게 재앙이 될 가능성이 크다. 북한은 '핵 능력의 질적·양적 확대를 안 하겠다, 현 상태에서 동결하겠다'는 것을 카드로 내놓을 것이다. 그러면 미국이 '우리를 겨냥한 ICBM은 배치하지 말라'는 조건으로 한국·일본을 공격할 수 있는 핵·미사일은 허용하는 선에서 협상을 타결할 수 있다. 그런 경우 북한의 핵 보유를 사실상 정당화해주고 우리는 계속 북한의 핵 인질로 살게 된다. 핵을 가진 북한의 큰 전략적 계산 안에 대한민국은 존재하지 않을 것이다. 그 상황에서는 남북 대화를 해도 우리가 무엇을 얻어내기 힘들다."

―그렇다면 무엇을 해야 하나.

"유일한 희망은 북한과의 협상 재개 전까지 완전한 대북 경제 봉쇄가 이뤄지는 것이다. 미국이 중국을 최대한 압박하고 철저한 대북 제재를 하게 만들어서 북한 정권이 '도저히 숨이 막혀서 못 살겠다'며 협상에 나오게 해야 한다. '핵이냐, 정권 유지냐' 양자택일을 하게 만들어야 그나마 비핵화 가능성이 있다.

―그 과정에서 우리 정부의 역할은 무엇인가.

"북한이 협상에 나오도록 만드는 과정에서 우리가 영향력을 발휘하려면 한·미, 한·일 관계가 다 좋아야 한다. 한·미·일이 힘을 합쳐야 중국이나 북한에 영향력을 가질 수 있다. 우리 정부가 대북 압박 공세의 김이나 빼고 걸림돌이나 되는 존재가 돼서는 미·일로부터도 따돌림 당하고 북·중으로부터도 무시당하게 된다. 미국과의 관계가 돈독하지 못한 한국은 북·중 입장에서 별 가치가 없다."

―대미, 대중 외교는 어떻게 해야 하나.

"우리의 좌표를 잘 보고 설 자리를 가려서 선택해야 한다. (문재인 대통령이 얼마 전 '한국과 중국은 운명 공동체'라고 했는데) 운명 공동체란 말은 동맹국에 대해서나 할 얘기이다. 중국은 우리 운명 공동체가 될 수 없다. 우리의 주적(主敵)은 북한이고, 중국은 그 적과 동맹을 맺은 나라다. 중국이 말은 그럴듯하게 하지만 사실상 적을 보호하고 적의 이익에 봉사하고 있다. 우리가 위급할 때 목숨 바쳐줄 동맹국과 적의 친구를 똑같이 대해서는 안 된다. 양쪽에 더블 플레이하다가는 양쪽에서 다 신뢰를 잃는다."

―우리 정부는 중국의 '일대일로(一帶一路)'에는 적극 참여하겠다면서 미국의 '인도·태평양' 참여는 유보했다.

"촌수(寸數)를 잘 가려서 외교를 해야 한다. 누가 형제·사촌이고 누가 남인지 구분 못 하면 나중에 아무 데도 기댈 곳 없는 고아가 된다. 역사를 보더라도 중국이든 일본이든 이 지역에서 패권을 잡는 나라가 우리에게 가장 큰 위협이 되고 피해를 줬다. 앞으로 100년 동안은 중국이 지역 패권 세력이 될 것이고 그 피해자가 될 나라도 뻔하다. 인도·일본·베트남 이런 나라들은 중국의 패권적 횡포에 맞설 준비가 돼 있다. '인도·태평양 전략'은 일본이 이름 붙인 것이라서 싫다면 우리가 다른 이름의 전략을 내서라도 중국의 패권을 견제할 수 있는 나라들과 함께해야 한다. 중국의 '일대일로'는 중화제국을 건설하기 위한 비전이다. 중화 질서에 편입되고 싶어서 안달 난 것이 아니라면 우리가 낄 자리가 아니다."

 

 

 

[신원식 前 합참 작전본부장]


"美, 우선은 경제봉쇄 나서겠지만 안 먹히면 올해내 군사옵션 쓸것
핵능력 거세하고 천수 누리느냐 中 방관속 혼자 싸우다 죽느냐 김정은에 남은 선택지는 2개뿐"

 

 

"1993년 북한의 NPT(핵확산금지조약) 탈퇴 선언으로 시작된 북핵 위기가 종착역에 거의 다 왔다. 북핵을 둘러싼 마지막 승부가 2018년에 벌어질지 모른다."

신원식 전 합참 작전본부장은 지난 26일 인터뷰에서 "미 본토를 위협할 북의 ICBM(대륙간탄도미사일) 능력이 3월쯤 완성될 것으로 보인다"며 이같이 말했다. 그는 "미국은 우선 대북 경제 봉쇄와 같은 비(非)군사 옵션부터 쓰겠지만, 이것이 소진되면 올해 내라도 군사적 방법으로 북한 비핵화에 나설 수 있다"고 했다. 다만 "군사 옵션이 무조건 전면전으로 이어질 가능성은 크지 않다"고 했다.

―왜 2018년이 중요한가.

"김정은은 핵·경제 병진 노선 선포 5주년(3월 31일)과 정권 창건 70주년(9월 9일)을 맞아 핵보유국 지위를 기정사실화하려 할 것이다. 미 본토를 위협할 북의 핵 능력이 2018년에 완성될 가능성이 크다. 그 능력은 첫째가 ICBM, 둘째가 SLBM(잠수함발사탄도미사일)을 탑재할 대형 잠수함이다."

―북한이 핵 능력을 완성하면 미국은 군사 옵션을 사용하나.

"군사 옵션보다 비용·위험이 적은 대북 경제 봉쇄가 우선이다. 그 핵심은 (북을 옹호하는) 중국의 태도 변화인데 이를 위한 대중(對中) 경제·안보 압박 카드가 무수하다. 중국의 대형 은행이나 국영 기업에 대한 세컨더리 보이콧, 환율·통상·지재권 문제 제기, 대만에 대한 무기 판매와 관계 개선, '하나의 중국' 원칙 흔들기 등이다. 이 중 몇 개만 건드려도 중국의 전략적 셈법을 바꿀 수 있다."

―그런 노력들이 실패하고 연내 군사행동에 나설 가능성은.

"그래도 북한이 끝까지 가겠다고 나오면 미국도 최후의 수단으로 군사적 방법에 의한 비핵화를 신중히 검토할 것이다. 2018년이 북핵 위기의 마지막 승부가 벌어지는 해가 될 수 있다."

―문재인 대통령은 '전쟁은 절대 안 된다'고 하는데.

"미국의 군사 옵션이 무조건 전면전으로 이어진다는 건 고정관념이다. 문 대통령뿐 아니라 미국·중국·북한도 전면전은 원치 않는다. 우선 미국은 한국에 자국 민간인도 많고 투자한 것도 많다. 자국민에 대한 사전 보호 조치를 안 하면 미국 대통령도 탄핵감이다. 중국은 참전 자체를 놓고 고민에 빠질 것이다. 참전 가능성만 놓고도 중국의 금융시장이 붕괴해 공산당 독재가 위태로워진다. 개입하지 못할 거다."

―북한은 어떤 선택을 할까.

"김정은의 선택지는 두 개다. 핵 능력은 거세되지만 천수를 누리며 권력을 유지하느냐, 중국의 방관 속에 혼자서 한·미 연합군과 맞서 싸우다 죽느냐다. 전자가 당근이고 후자가 채찍이다. 한·미·중이 김정은에게 당근과 채찍을 확실히 제시하면 결국 당근을 택할 것이다. 흔히 북한은 잃을 게 없어 이판사판식 전쟁에 나설 거라고들 하는데 그렇지 않다. 북 주민은 잃을 게 없지만 역사상 어떤 절대군주보다도 많은 권력을 누리는 김정은은 잃을 게 정말 많다."

―김정은이 이성적으로 행동할까? 확전 가능성이 커 보이는데.

"제임스 매티스 미 국방장관이 '서울을 위험에 빠뜨리지 않은 군사 옵션이 있다'고 하지 않았나. 군사적으로 북한을 비핵화해도 전면전으로 가지 않을 전략적 제어장치가 마련돼 있다는 자신감을 보여준 것이다. 중국에서도 관영 매체 사설을 통해 '한·미 군대가 38선을 넘어 북한 정권을 전복시키려 하면 군사 개입에 나서야 하지만, 미국이 북한 핵 시설에 대해 외과수술식 타격을 한다면 군사 개입은 불필요하다'는 말이 나왔다. 미국의 선제공격이 무조건 전면전으로 이어질 것이란 공포는 이 같은 국제 정세를 냉철히 살피지 못한 결과다."

―김정은으로선 장사정포라도 쏘지 않겠나.

"수도권을 노리는 300문의 240㎜ 방사포가 위협적인데 조기에 무력화할 수 있다. 우리 군은 방사포가 숨어 있는 동굴 진지를 파괴할 무기 체계를 갖추고 있다. 진지 밖에 나와 있더라도 중대 본부와 탄약·무전기가 있는 진지가 파괴되면 지휘·통신이 안 돼 사격이 불가능하고 재장전도 할 수 없다."

―우리는 뭘 해야 하나.

"북한의 대규모 반격을 억제할 수 있는 한·미 연합 작전 태세를 과시하는 게 중요하다. 채찍에 대한 공포감이 클수록 당근을 택할 가능성이 커지기 때문이다."

 

―정부는 올림픽 때문에 한·미 연합 훈련을 연기하려 한다.

 

"연합 훈련의 연기·축소를 북한과의 대화 재개 또는 핵실험 중단 등과 연계하는 것은 극히 잘못된 일이다. 한·미 연합 훈련은 북·중이 매우 부담스럽게 생각하는 사안이다. 북한 비핵화의 입구가 아닌 출구에서 써야 할 아주 비싼 카드다. 이것을 대화 재개나 핵실험 중단과 맞바꾸는 건 비핵화 포기와 마찬가지다."

 

Copyright ⓒ 조선일보 & Chosun.com

원문보기:

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/01/01/2018010100229.html



 

?

  1. [천영우 / 朝鮮칼럼 The Column] 중병을 앓고 있는 한미 동맹

  2. [중앙일보 / 시론] 9·19 군사합의 2년, 북한에 끌려다니는 국가안보 - 류제승 한국국가전략연구원 부원장

  3. [매일경제 / 인사이드칼럼] 기업의 극한 생존법 - 신각수 한반도미래포럼 이사

  4. [중앙일보 / 인터뷰] 천영우 "김정은에게 한국은 없다, 美 움직일 힘 상실한 탓"

  5. [한국경제 / 시론] 거꾸로 가는 한반도 평화 프로세스 - 류제승 한국국가전략연구원 부원장

  6. [문화일보 / 오피니언] 北경제 파탄…核폐기 결단 이끌 때다 - 김천식 전 통일부 차관

  7. [천영우 / 朝鮮칼럼 The Column] 을사늑약보다 더한 치욕 당할 수 있다

  8. [매일경제 / 인사이드칼럼] 홍콩의 호소, 한국의 침묵 - 신각수 한반도미래포럼 이사

  9. [문화일보 / 오피니언] 기본권 침해 길 트는 대북전단금지法 - 김천식 전 통일부 차관

  10. [천영우 / 朝鮮칼럼 The Column] 집권세력이 보여준 평화에 대한 無知

  11. [매일경제 / 인사이드칼럼] 팬데믹이 한국안보에 끼칠 위험 - 신각수 한반도미래포럼 이사

  12. [서울신문 오피니언 時評] 모래 위에 지은 남북공동연락사무소 - 신범철 한국국가전략연구원 외교안보센터장

  13. [데일리안] 세 번의 담화 통해서 본 김여정의 정치적 처지 - 이인배 한반도미래포럼 이사

  14. [데일리안] 미국 인종차별 시위와 김정은의 도박 - 이인배 한반도미래포럼 이사

  15. [천영우 / 朝鮮칼럼 The Column] 정의연의 적폐를 계기로 다시 생각하는 위안부 문제

  16. [매일경제 / 인사이드칼럼] 美·中 리더십 공백과 한국의 역할 - 신각수 한반도미래포럼 이사

  17. [천영우 / 朝鮮칼럼 The Column] 21세기 親中 사대주의가 더 치욕적인 이유

  18. [매일경제 / 인사이드칼럼] 탈원전정책 궤도수정하라 - 신각수 한반도미래포럼 이사

  19. [매일경제 / 인사이드칼럼] 팬데믹의 국제정치학 - 신각수 한반도미래포럼 이사

  20. [중잉일보 / 조태용의 한반도평화워치] 북한 위협에 제재 완화하면 비핵화 기회 영영 사라진다 - 조태용 한반도미래포럼 이사

  21. [뉴스투데이 / 류제승의 한미 동맹] ⑦ 한미 동맹과 남북 관계의 조화로운 미래

  22. [뉴스투데이 / 류제승의 한미 동맹] ⑥ 한미 동맹의 군사적 과제…안정적으로 현안 관리해야

  23. [뉴스투데이 / 류제승의 한미 동맹] ⑤ 한미 동맹의 군사적 과제…핵 동맹으로 진화돼야

  24. [뉴스투데이 / 류제승의 한미 동맹] ④ 한미 동맹의 미래 진로 설계와 비(非)군사적 과제

  25. [뉴스투데이 / 류제승의 한미 동맹] ③ 한미 양국 정부의 안보정책 비교

  26. [국민일보 / 국민논단] 비핵화가 북한의 새로운 길을 보장한다 - 김천식 전 통일부 차관

  27. [뉴스투데이 / 류제승의 한미 동맹] ② 문재인과 트럼프의 가치 지향과 정책 노선 비교

  28. [뉴스투데이 / 류제승의 한미 동맹] ① 전환기적 한반도 전략 환경과 김정은의 게임 플랜

  29. [동아일보 / 이인배 박사의 우아한] 북핵 저지할 ‘퍼펙트웨폰’을 찾아라 - 이인배 한반도미래포럼 이사

  30. [매일경제 / 인사이드칼럼] '세계의 화약고' 이란과 북한

  31. [국민일보 / 국민논단] 위태로워진 평화, 새 접근법을 강구하자 - 김천식 전 통일부 차관

  32. [매일경제 / 인사이드칼럼] 2020 국제정세에 대처하는 한국의 자세

  33. [천영우 칼럼 / 동아일보] 관제 민족주의 광풍의 끝은 어디인가

  34. [pub조선 / 이인배의 나무와 숲] 김정은 위원장, 문 정부 배려와 기대 저버린 듯 - 이인배 한반도미래포럼 이사

  35. [문화일보 / 오피니언 時評] 하노이 결렬 두 달, 한국만 헤매고 있다 - 조태용 한반도미래포럼 이사

  36. [매일경제 / 인사이드칼럼] 일제 해외동원 희생자 유해 봉환 서둘러야 - 신각수 한반도미래포럼 이사

  37. [중앙일보 / 오피니언] [신각수의 한반도평화워치] 동아시아 평화, 한미동맹 중심의 다층 외교에 달렸다

  38. [천영우 칼럼 / 동아일보] 한·미 간 신뢰의 위기를 해소하려면

  39. [38 North] The Hanoi Summit: A Blessing in Disguise but What Now? A View from Seoul - 조태용 前 외교부 차관

  40. [매일경제 / 인사이드칼럼] '포스트하노이' 비핵평화의 길 - 신각수 한반도미래포럼 이사

  41. [천영우 칼럼 / 동아일보] 하노이 2차 美北 정상회담은 실패했나

  42. [중앙일보 / 시론] 코너에 몰린 김정은의 향후 선택지는 - 황준국 전 외교부 한반도평화교섭본부장

  43. [매일경제 / 인사이드칼럼] 2차 북미 정상회담의 3대 위험요소 - 신각수 한반도미래포럼 이사

  44. [국민일보 / 한반도포커스 - 신범철] 2차 북·미 정상회담 同床六夢

  45. [서울경제 / 한반도24시] 2차 北美정상회담이 재앙 안되려면 - 김홍균 전 외교부 한반도평화교섭본부장

  46. [중앙일보 / 오피니언] [신각수의 한반도평화워치] 최악 한·일 관계, 위안부·강제징용 빅딜로 돌파해야

  47. [문화일보 / 오피니언 時評 ] 트럼프-金 ‘나쁜 거래’는 막아야 한다 - 조태용 前 외교부 차관

  48. [천영우 칼럼 / 동아일보] 미국이 또 북한의 협상전술에 휘둘리지 않으려면

  49. [문화일보 / 오피니언 포럼 ] 北核폐기 당사자 문제와 역사의 교훈

  50. [천영우 칼럼 / 동아일보] 흔들리는 ‘원 코리아’ 원칙 바로 세우자

  51. [문화일보 / 오피니언 時評 ] 한·미 방위비 ‘고위급 담판’ 급하다 - 조태용 前 외교부 차관

  52. [매일경제 / 인사이드칼럼] 지구 열병 퇴치와 패러다임 전환 - 신각수 한반도미래포럼 이사

  53. [이뉴스투데이 / 이인배의 IF] 트럼프가 중거리핵전력(INF) 협정을 파기한다면?

  54. [신각수 인터뷰/뉴시스] “징용배상, 韓정부-기업-日기업 3자 기금이 최선”

  55. [천영우 칼럼/동아일보] 비핵화 협상이 겉돌고 있는 이유

  56. [중앙일보 / 시론] 강제징용 판결의 후폭풍, 한·일 협력으로 해결해야

  57. [중앙일보 / 시론] `북한은 국가가 아니다'와 남북 합의 사이의 딜레마 - 김천식 전 통일부 차관

  58. [문화일보 / 오피니언 문화논단 ] 판문점선언과 ‘獨 기본조약’ 차이 - 손선홍 駐함부르크 총영사

  59. [문화일보 / 오피니언 時評 ] ‘가짜 비핵화’에 대한 집단 착시 - 조태용 前 외교부 차관

  60. [매일경제 / 인사이드칼럼] '김대중-오부치 선언' 정신의 회복 - 신각수 한반도미래포럼 이사

  61. [천영우 칼럼/동아일보] 남북군사합의서가 평화에 害惡이 되는 이유

  62. [매일경제 / 인사이드칼럼] 북핵 교섭 중간성적표와 한반도 전망

  63. [천영우 칼럼/동아일보] 병역특례제도 차라리 폐지가 낫다

  64. [중앙 SUNDAY] 길 잃은 트럼프·김정은, 첫 단추부터 다시 꿰라

  65. [천영우 칼럼/동아일보] 북한산 석탄 불법반입은 국가적 수치다

  66. [매일경제 / 인사이드칼럼] '비핵' 평화의 길에 놓인 5대 리스크

  67. [매일경제 / 신각수의 퍼스펙티브] 6·12 미·북 합의 이후 '비핵화'의 길

  68. [서울신문 / 열린세상] 4자 종전선언과 남북 주도의 평화체제 구축/김천식 우석대 초빙교수·전 통일부 차관

  69. [천영우 칼럼/동아일보] 북-미 정상회담 성과, 아직 비관할 때 아니다

  70. [천영우 인터뷰/뉴시스] “비핵화 첫걸음은 '맹탕', 그래도 희망은 있다”

  71. [신각수의 퍼스펙티브] 외교에 주인 의식 없으면 미·중에 휘둘린다

  72. [천영우 칼럼/동아일보] 대북 체제 안전보장의 실체

  73. [천영우 칼럼/동아일보] 평화협정이 몰고 올 문제, 얼마나 알고 있나

  74. [천영우 칼럼/동아일보] 北 비핵화 게임에 어떤 전략으로 임할 건가

  75. [매일경제/인사이드칼럼] 과거 북핵해결 시도 실패한 이유 - 신각수 이사 (법무법인 세종 고문, 전 주일 대사)

  76. [천영우 칼럼/동아일보] 북핵 게임의 마지막 승부에 대비하라

  77. [매일경제/인사이드칼럼] 2018년 위기관리 어떻게 할 것인가 - 신각수 이사 (법무법인 세종 고문, 전 주일 대사)

  78. [천영우 칼럼/동아일보] 북한 김정은, 이성적 지도자인가

  79. [천영우 칼럼/동아일보] 올림픽 평화론의 허구

  80. [한반도 정세-신년 인터뷰/세계일보] 韓·美 군사훈련 연기 바람직 안 해… 평창과 연계 말아야 -- 천영우 한반도미래포럼 이사장

  81. [시론] 김정은 신년사에 비핵화의 열쇠가 숨겨져 있다 (조선일보) - 신원식 前 합참 작전본부장·예비역 육군 중장

  82. notice by 연구위원 2018/01/01 Views 230 

    [위기의 한반도] 북핵 둘러싼 마지막 승부, 올해 벌어질 수 있다 - 조선일보 인터뷰: 천영우, 신원식

  83. 동아시아 신냉전 구도 우려… 한미 전략적 소통으로 충돌 막아야 - 신각수 이사 (법무법인 세종 고문, 전 주일 대사)

  84. [천영우 칼럼/동아일보] 평화적 비핵화 아직도 가능한가?

  85. [매일경제/인사이드칼럼] 한미중 3각 관계의 올바른 관리 - 신각수 이사 (법무법인 세종 고문, 전 주일 대사)

  86. [천영우 칼럼/동아일보] 트럼프 공언이 ‘코리아 패싱’ 해소할 수 있나

  87. [천영우 칼럼/동아일보] 전술핵 재배치가 해법이 될 수 없는 이유

  88. [매일경제/인사이드칼럼] 엄중한 북핵 위기, 결연히 대처할 때다 - 신각수 이사 (법무법인 세종 고문, 전 주일 대사)

  89. [OPINION/중앙 SUNDAY] 북핵 해결 기회 놓치지 말아야 -- 김천식 전 통일부 차관

  90. [천영우 칼럼/동아일보] 핵과 ICBM 무장한 北을 어떻게 할 것인가

  91. [북미 긴장 고조/연합뉴스 인터뷰] 천영우 "北, '美 대응 안할것' 확신서면 도발할 것"

  92. [천영우 칼럼/동아일보] 국방개혁 제대로 하려면

  93. [천영우 칼럼/동아일보] 脫원전은 에너지안보 외면한 정책

  94. [매일경제/인사이드칼럼] 초당적 외교에 힘을 모을 때다 - 신각수 이사 (법무법인 세종 고문, 전 주일 대사)

  95. [정상회담후 외교과제/연합뉴스 인터뷰] 천영우 "북핵동결에 지렛대 소진해선 안돼"

  96. [천영우 칼럼/동아일보] 첫 한미정상회담, 동맹의 신뢰 회복 가능한가

  97. What does Kim Jong Un want with all these missile tests? Talks, perhaps? (The Washington Post)

  98. What the South Korean Election Means for Trump - 김두연 한반도미래포럼 객원연구위원 Duyeon Kim

  99. [문화일보/포럼] 한·일 ‘위안부 難題’와 1.5트랙 대화 - 신각수 이사 (법무법인 세종 고문, 전 주일 대사)

  100. [천영우 칼럼/동아일보] 文대통령, 평화적 비핵화 기회 놓치지 말라

  101. [천영우 칼럼/동아일보] 외교안보 컨트롤타워 이대론 안 된다

  102. [중앙일보/시론] 한국 대변혁의 7가지 조건 - 신각수 이사 (법무법인 세종 고문, 전 주일 대사)

  103. [매일경제/인사이드 칼럼] 바람직한 동아시아 질서를 찾아서 - 신각수 이사 (법무법인 세종 고문, 전 주일 대사)

  104. [천영우 칼럼/동아일보] 중국은 본래 그런 나라다

  105. [매일경제/인사이드 칼럼] 중대 기로에 선 북핵문제 풀기 - 신각수 이사 (법무법인 세종 고문, 전 주일 대사)

  106. [천영우 칼럼/동아일보] '세월호 탄핵' 이후 재난대응 어떻게 할 건가

  107. [천영우 칼럼/동아일보] 나 김정은, 2017년의 고민과 선택

  108. [매일경제/인사이드 칼럼] 2017년 세계기상도와 우리의 대응 - 신각수 이사 (법무법인 세종 고문, 전 주일 대사)

  109. [2017 신년 특집 / 조선일보] "트럼프의 중국 압박 카드, 北核해결에 집중하게 해야" - 천영우 한반도미래포럼 이사장 기고

  110. [동아일보 대담] 탄핵 가결 이후: 외교안보 어디로 천영우 前안보수석-김희상 前비상기획위원장 대담

  111. [중앙일보/시론] ‘변화의 트럼프 시대’ 어떻게 대처해야 할까 - 신각수 이사 (법무법인 세종 고문, 전 주일 대사)

  112. [천영우 칼럼/동아일보] 한일 간 안보협력은 왜 필요한가

  113. [세계일보/세계초대석] “트럼프, 북핵 위협 좌시 안 해… ‘전략적 인내’ 폐기될 것” - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  114. [천영우 칼럼/동아일보] 최순실이 드러낸 국가 시스템의 치명성

  115. [칼럼/동아광장] 선제공격의 국제법적 근거와 한계 - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  116. [KBS 일요진단/천영우, 김천식] 北 핵실험 10년…‘핵 폭주’ 막을 방안은?

  117. [문화일보 대담/김영수] <생존의 필수조건 ‘新자주국방' > "IT·제조업 기술·예산, 방위산업 육성에 쏟아부어야"

  118. [칼럼/동아광장] 우리에게 원자력 잠수함이 필요한가 - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  119. [칼럼/동아광장] 중국, 사드가 싫다면 북핵 포기시키라 - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  120. No Image notice by 2016/06/23 Views 166 

    [중앙일보/시론] 김해 신공항이 정답이다 - 천영우 한반도미래포럼 이사장

  121. No Image notice by 2016/06/23 Views 173 

    [칼럼/동아광장] 영남권 신공항 어디서부터 잘못됐나 - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  122. [칼럼/동아광장] 對北정보, 왜 번번이 빗나가나 - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  123. [칼럼/동아광장] 위안부 피해자단체가 ‘소녀상’ 철거한다면 - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  124. [칼럼] 무수단 발사 실패했다고 김정은 핵놀음 별거 아니다? - 박휘락 (국민대학교 정치대학원 원장)

  125. [시론] 주요국 선거의 외교적 함의 - 신각수 이사 (법무법인 세종 고문, 전 주일 대사)

  126. [칼럼/동아광장] 방통위는 무슨 이유로 對北방송 가로막나 - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  127. [칼럼/동아광장] 치명적인 對北 해운제재, 주저할 이유 없다 - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  128. [시론] 한국외교 인프라 정비 서두를때 - 신각수 이사 (국립외교원 국제법센터장)

  129. [칼럼/동아광장]독자 핵무장, 득보다 실이 압도적으로 크다 - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  130. [인터뷰/조선일보] "韓·日, 북한 들렀던 모든 선박 입항막는 海運제재를" - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  131. [긴급좌담/문화일보] “北 제재, 이란의 10분의 1도 안돼… 이 정도론 꿈쩍도 안해” - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  132. [칼럼/동아광장]북한 지뢰도발 대응에 문제없었나 - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  133. [칼럼] 김정은이 최후통첩 했는데 아무도 걱정하지 않는다 - 박휘락 (국민대 정치대학원장)

  134. [시론] 아베 담화와 韓日 역사화해 - 신각수 이사 (국립외교원 국제법센터장)

  135. [Commentary] The Iran Nuclear Deal and the North Korean Nuclear Issue - Chun Yungwoo, Korean Peninsula Future Forum

  136. [Commentary] The Iran Nuclear Deal and Its Implications for North Korea - Chun Yungwoo, Korean Peninsula Future Forum

  137. [칼럼 / 동아광장] 이란 核합의로 핵 非확산 체제는 깨졌다 - 천영우 (한반도미래포럼 이사장)

  138. [칼럼] 사드 관련 루머와 진실 - 박휘락 (국민대 정치대학장)

  139. [뉴스투데이 / 류제승의 한미 동맹] ④ 한미 동맹의 미래 진로 설계와 비(非)군사적 과제

  140. [국민일보 / 국민논단] 비핵화가 북한의 새로운 길을 보장한다 - 김천식 전 통일부 차관

Board Pagination Prev 1 2 3 Next
/ 3